谷粒小说网 > 修真大科学家 > 第466章 杀死混沌5

第466章 杀死混沌5

作者:南墙的那头返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:弃宇宙剑来渡劫之王天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道仙宫大侠萧金衍大华恩仇引

一秒记住【谷粒小说网 www.gulixi.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    “韦恩大导师,你还是先想想怎么将脑海里的虚无变到现实中吧。”一位容貌严肃的女性导师王修容嘲讽道,她是一位独身的女修,在九章数论上的成就可谓登峰造极。

    一头乱发,似乎从不修边幅的中年男士导师元铎随意顺了一下头发,声音低沉地道:

    “我很想知道韦恩议员委员你为什么敢于推翻开天以来的共识?你能证明你自己是的正确吗?”

    “你在空间物理和微观领域没有什么成果,我不得不怀疑你写出这篇论文的能力和动机。”最先说话的南斗微数直接质疑韦恩的空间水准。

    被韦恩的话语激怒,一位位议员和委员都变成了维护正义的斗士。

    韦恩举手四下里一压,声音傲慢地说:“对于我空间物理和微观领域的质疑,我作为大导师这本身就已经证明了自己的能力,所以我很是不屑于回答你这个问题。”

    别人说这话会被喷死,但是韦恩说这话却是理所当然,他是全联邦为数不多的双料大导师好不好,质疑他的人本身就必须要比他高阶才够格,可是这个人绝对不是南斗微数。

    接着韦恩略带咆哮地道:“从现在开始。学术以外的一切统统消失,尤其是人身攻击,这才是我的强项,请记住,你们是联邦大学者,不是街头泼妇!”

    被韦恩毫不留情的咆哮震住,会议室短暂变得安静。

    韦恩环视会议室一圈,对主持人王朗微微点头,接着高声道:“既然是辩论,那么我会逐一回答各位的问题,但是要一一提出,但是,如果谁一哄而上,那么,我将不予置答!”

    “另外,既然是辩论,那么我当然也有提问的权利,各位也不得以各种理由推脱!”

    韦恩的这番话令各位议员和委员们沉默,却一时找不到反驳的理由。

    作为一名双料大导师委员,作为写入宪章的大导师,他有资格提出合理要求,而且他的气势就像蓄势待发的洪水,随时可以将人淹没,所有人都下意识不在这些细枝末节的小问题上与他扛上。

    “既然大家没有反对,那就通过。”王朗也不能不给韦恩这些权利,这本就是很理性的要求。

    王朗板着脸道:“那么就就按照韦恩议员所提出的要求去做。”

    “很好!现在让我们重回原点!”韦恩转过身,操纵符文法阵,让台上大屏幕只显示了最初的实验数据。

    不等众人提问,韦恩首先发难:

    “南斗微数大导师,你自认学术渊博,那么我问你,这个实验的设计和数据有错吗?”

    南斗微数眯着眼睛回答:“这与真实场景不同。”

    “南斗微数议员委员!你是学者,不是小学生,不看到算脑,不看到草稿本,你就不能计算了吗?你是没有学过逻辑推理文盲吗?你诚实地回答,这个实验的设计和理念有错吗?”韦恩厉声断喝道。

    小学生?文盲?南斗微数气得浑身颤抖,他仔细看了看,找不出错误,于是不情愿地点头回答:

    “前面的设计和数据测量并没有错误,但他得出的结论则是荒谬的!”

    “呸,都不是知道是哪个白痴让你戴上大导师的头衔,这是穷举法,你不知道穷举法吗?”韦恩再次喝道。

    南斗微数学脸上的肌肉不自禁地抖动了一下,他实在找不出别的瑕疵,不想让别人看自己像个小学生又或者白痴:“没问题!”

    “还有人认为这个实验的设计有错误吗?如果有的话就勇敢地站起来!”韦恩就像在自己的研究所里一样,对所有人都是颐气指使。

    这些最基本,最简单的事情怎么可能会有错误,若是有,早就有无数的人跳出来发难了,其他议员和委员们摇了摇头。

    于是韦恩再次投影出一行行的实验数据。

    “各位尊敬的导师,议员和委员们,你们认为这些测量的数据有错误吗?”韦恩目光灼灼地看向杨泰宇导师。

    杨泰宇导师冷笑起身:“这与事实不同,这个世界没有无根之木!”

    “逻辑与想象,推理与延伸,科学需要大胆假设,然后再小心求证,我们现在只考虑纯粹的学术问题!”韦恩厉声着打断了杨泰宇导师的话:

    “告诉我,这些数据上有错误吗?”

    “荒唐,假的真不了,真的假不了,数据没问题,并不代表结果不会错,数学上的解是数组而不是唯一!”杨泰宇导师毫不示弱地反驳。

    韦恩冷笑:“既然假的真不了,为什么不敢说这些数据是真是假,就算是数组中的一部位,那么也不是不可以说的。我已经说过了,这是穷举法,任何一种可能都存在!你简直比小学生还要低龄!”

    杨泰宇想说什么却不知该说什么,认真地看着那些数据,摇摇头:“没有大的错误,顶多是小数点后面三位数后的错误,这在实验上算得上是可容许范围。”

    “很好。”韦恩示意杨泰宇坐下,接着就将余下的数据显示出来:“王修容委员,你认为这些数据有错误吗?”

    韦恩以这种方式一遍遍的询问,一次次的反客为主,化被动为主动,仿佛他才是质问人……